财富管理公司一百万起收益9%的固收理财，这样靠谱吗

这个问题问的太简单了，好像对不住这100万啊！

去年春节回老家，到农村走亲戚，农村的亲戚都知道P2P，年化10%的收益，感觉好像家常便饭，一点风险意识都没有。今年有的平台倒闭，投的钱打水漂了，但是后悔却来不及了。

现在固定收益达到9%的投资方式，我知道的就只有两种，一种是信托产品，另一种是P2P产品，其中信托的投资门槛一般是100万，P2P投资门槛很低，一般是100元。

所以题主所说的貌似是信托产品，信托产品发行是非常正规的，必须有信托资质，不是什么一般的投资公司能做的，千万不要购买了假的信托产品。

通俗的说，信托就是大型企事业单位的信用借款，比如A公司通过信用借款1亿元，委托B信托公司发行，由C公司做担保，B信托公司向社会公开发行。B信托公司会对A、C公司的情况进行审核，通过后，把借款按约定利率销售给投资者。

信托的风险在于A、C公司的还款能力，一般说来A、C有关联关系，如果A出现问题不能偿付借款，则由C负责偿付，如果C也发生问题，坏账就产生了，投资本息就面临风险。因此，信托的风险和P2P大额标的的风险是类似的，只不过信托公司的平均风控能力高于P2P罢了。

正规的信托公司也是有风险的，投资时一是看信托公司的风控能力和业绩，二是看具体的委托借款人的偿债能力，和考察P2P投资平台非常类似。

由于信托产品没有抵押，所以借款利率比较高，但是，真正向社会公开发行的信托产品，现在收益达到9%的很少了，必须认真考察。

投资是一门学问，用100万资金去投资的话，是不能这么简单的咨询的，建议您根据上面的回答仔细甄别！

欢迎关注天涯孤行者！

具体看产品本身，底层资产，风控措施，管理人，监管，托管这些，不是说收益多少多少就是安全，超过了就一定不安全！相对而言收益越好，对应的风险越大！就目前市场而言，100万起投，收益达到9%是符合市场行情的！私募基金产品，包括一部分信托都可以达到这个收益，具体安全性如何，得具体看产品本身！

很简单，不靠谱，这一百万是你挣的吗？

如果有这一百万，你估计不会存起来，而是要利滚利的赚钱。

想要稳定收入就把钱存入银行，利率低，但是保险。

想要高收入。那就玩股票来的快。

根据目前的市场行情，去财富公司买产品眼睛一定要擦12分亮。财富管理公司五花八门。如果要去买个人推荐去排名前3的公司购买。 前几家每家侧重点不一样，固定收益首推海银基金。股权投资产品推荐诺亚。或者信托也行_这里也要看哪家信托，所属产品投资取向，如果是房地产项目，建议以北上广深杭的底层资产为标的的产品。 而且切勿买单一信托，要买集合信托)

高分红的基金就好吗

关于基金分红，只要牢牢记住“羊毛出在羊身上”，就不会被“分红”两个字所迷惑。

基金的分红本质上就是将一部分账面收益转化为现金红利，也就是所谓的“落袋为安”。所以你会看到，基金分红后，净值会跌下来。

基金分红可以说是一种历史现象。很多基民没能真正理解基金净值，喜欢挑净值为1元左右的基金，基金公司顺应客户喜好而为之，将已经盈利的基金进行分红，净值又搞回1元多点，还能利用分红进行宣传，销售当然希望多多分红。

随着这两年基金投教的普及，很多基民已经越来越聪明，基金投资的分红方式都会改为“红利再投”——红利再投是免手续费的哦。分红的现金还是要投出去嘛。何必再缴一次申购费呢？

高分红基金就是好吗？答案是否定的，分红与基金表现并不绝对的关系。

先讲下基金的分红，一听到分红这个词，很多人第一反应都是赚到了，但是基金分红了，你并没有赚到，这个很多投资者还有不清楚的。基金的分红，建立在本身的净值基础上，与银行等存款的利息，是在本金不变基础上，格外给你的钱不同，基金的分红，本就是羊毛出在羊身上，它只是将基金持有的股票，卖了套现，现金给你，但是净值是在减少的。举个例子，比如1.5净值的基金，分红3毛钱，你觉得很不错，但是分红后要进行除权的，净值就变成了1.2，里外里，你并没有因为分红而多赚了，这一点跟股票分红一样的道理。

那么分红的意义在哪里呢？算是强制卖出的一种方式。也就是如果行情表现一直不错，分红相当于将一部分的仓位，进行了落袋为安，显然如果后市行情继续上涨，那么你分红的这部分就亏大了，错失了后面的行情。但是从稳健的角度来看，分红的一部分现金到后，也能解决很多投资者，不知道什么时候卖出的困惑，有了分红的制度，在一定条件下的分红，实际上是避免了日后波动的风险，本身谁都无法判断后市到底如何，而在有了盈利后，先获利一部分，还是比较可以的方式。

需要注意的是，投资者是可以选择分红方式的，即现金分红和红利再投资，如果你选择现金分红，也就是到手的就是现金，而如果你选择的是红利再投资，那么分红的部分，就变成继续投资基金，这就和不分红，没有什么差别了，再上涨的行情下，你选择红利再投资当然合适，份额是再增多的，继续上涨比现金分红享受的波动要大的多，但是如前所述，你其实是无法判断后市如何的，如果选择了红利再投资，那么强制卖出变现的这个优势，就没有了，所以从长期的角度来看，我个人认为还是选择现金分红的方式，更有利于投资者。

总体而言，分红多少，并不是基金优劣的评判标准，从选择基金的角度，你更多的应该考虑它综合的长期收益率，以及它的波动率的大小来选择，而在分红方式的选择上，建议选择现金分红，这也是适度的落袋为安的方式。

——以上，雪茄金融狗，做金融界的一股清流，更多投资案例与逻辑思考，敬请期待。

不一定。

基金分红就是把左口袋的钱挪到右口袋里去。比如基金净值2.0元，分红0.3元，现在基金净值变为了1.7元。你持有的东西仍然是2.0价值的东西。

但，有例外。

红利型基金不是，红利基金一般是分红越高相对越好。

基金分红就两种：一种是现金分红，一种是红利再投。现金分红，就是直接给你的账户里派发现金。红利再投，可以理解为份额分红，类似于将分得的现金红利又继续投入该基金，不断滚存，扩大投资规模。红利再投相比现金分红后再申购基金的好处是，基金管理公司一般不会收取申购费，以鼓励投资者继续投资本基金。

高分红好不好? 当然是比低分红好。尤其是现金分红，就算分红后估值低了，或后续出现亏损，但前期的分红已经落袋为安了。但如果是选红利再投，如果行情持续向好，那当然是红利再投的收益更多，因为分红部分也转换成了基金份额，可以参与增值，获得超额收益。反之，行情下跌。现金为王，基金份额持有的越多，亏损也就越大。

所以，高分红不是问题，选择分红方式更重要。红利再投可能带来更高的收益，同时也会承担更多的风险。选择基金分红方式，应该考虑市场的行情动向和自己的风险偏好，而不是只看收益，忽视风险。

书简君致力于财经知识普及。