要8亿票房才回本的《上海堡垒》，投资方以后还敢用流量明星吗

最近，由鹿晗主演的电影《上海堡垒》正在上映，因为鹿晗而被吸引去观看的人不少，因为鹿晗的演技吐槽的观众也不少。

截止至目前为止，电影的累计票房为1.2亿元，这样的票房收入对一部大成本，大投入的科幻电影来说，完全是入不敷入的程度。

网友们对于这部电影的评价是一边倒的差评，电影现在的票房也是不尽人意，问题究竟出在了哪呢？

《上海堡垒》故事背景是地球受到来自外星黑暗势力的攻击之后，上海成为了全球最后的希望，几位年轻人在上海指挥军队拯救地球的故事。

因为年初中国科幻片《流浪地球》的成功，很多人对这部电影有着很大的期望，期待着这部电影能够再一次给大家带来惊喜，让国人看到中国科幻电影在逐渐变强。

但或许是大家的期望过高，很多观众在观看电影之后的感受并不满意，对于整个故事结构以及发展走向充满了疑问，甚至有人就直言：这简直就是一部披着科幻电影皮的爱情片。

还有人对此评价道：《流浪地球》为中国科幻电影打开了一扇窗，而《上海堡垒》又把这扇窗关上了。

面对着网友们铺天盖地的质疑与批评，导演也是在自己的微博上十分诚恳地向大家致歉：很抱歉没有拍出大家预期中的好的科幻电影，但之后仍然会在探索的道路上继续前进，希望中国的科幻电影事业能够越走越好。而这部电影另一个关键亮点主演鹿晗，网友们对于他的质疑，也是一直没有停下过。

要知道，鹿晗作为新生代流量的代表之一，庞大的粉丝人群是不容小觑的。而正是因为鹿晗拥有着数量之多的粉丝，也让很多网友认为，这又是一部圈钱之作，不值得一看。但是这次，流量的号召力似乎并没有体现在票房上面。

相比同期的其他电影来说，《上海堡垒》的票房可以说是十分惨淡了，四天票房累计才突破一亿。

流量爱豆出演过影视作品，观众的口碑因人而异，有些爱豆出色的演技能够让大家刮目相看，而拙劣的演技也只有在粉丝眼中"出西施"了。

不能否认的是，大多数人其实还是对于爱豆演员有一种偏见，先入为主的觉得鹿晗的演技不足以挑起一部科幻片的大梁，少了路人观众缘，这也是票房惨淡原因之一。

但这样的偏见也不全是毫无理由的。电影《上海堡垒》并不是鹿晗演技的第一次尝试。

在之前由鹿晗主演的《甜蜜暴击》中，他的演技就引起过网友们热烈的讨论，偶像派的演技，不自然的表现，没有十分突出的演技爆炸让人惊艳，"偶像派"渐渐成为了鹿晗演技的标签，这样的印象也是延续到了现在这部电影。

要知道，暑期档的重要性对于电影投资方来说是极为重要的。暑假期间，因为放假与天气炎热的原因，去电影院看电影就成为了很多人的选择。

然而就是在这样一个环境之下，当红流量小生主演，题材新颖，特效诚意十足的搭配也没能够拯救这部电影的票房，看来现在再也不是过去流量至上的时代了，想象之中的流量效应并没有起作用，难道是鹿晗的粉丝都不愿意为这部电影花钱吗？

其实并不是，在鹿晗出演电影的消息一出之后，粉丝们也是十分激动，能够看到自己的喜欢的偶像在不同的领域发光发亮，粉丝们自然是十分支持的！

但现在，粉丝们的支持与庞大的电影市场相比实在是太微不足道了，想要获得大众的认可，最终需要的还是过人的演技。作为电影演员，不管人气如何，只有凭借着在电影之中的出色演技才能赢得良好的口碑。

而在《上海堡垒》过后，不知道电影市场是不是会清醒的认识到，票房的累计，观众的口碑，还是需要真正优秀的作品来完成的。

在现在娱乐事业的发展十分快速的时代，观众的胃口也是变得挑剔起来，大家更注重作品本身的品质，要活得好的评价，方法只有一个，就是拍出好的作品！

最近好多关于《上海堡垒》的问题。客观来讲，流量明星能不能用，怎么用，能不能挑大梁都是取决于导演和投资方的。如果投资方不从电影质量下功夫，而想通过流量来撑票房，投机取巧，那观众肯定是不买账的。

《上海堡垒》这次扑街，流量明星顶多算是一个导火索，归根结底还是片子质量不过关。我想投资方和导演应该反思的是电影制作过程存在的弊端，而不是急于归责。滕导第一次拍科幻片，经验不足，可以理解，毕竟现在国内没几个导演能拍好科幻片。但令我最意外的就是，这样一部大电影，居然有片段是抄袭侵权的，这个真的不能原谅的。

因此，我觉得流量明星不是这部电影扑街的重要原因。流量明星的选用也是有技巧的，比如之前鹿晗在张艺谋导演的大片中只饰演了一个小兵，我觉得表现的就非常好。导演是统筹全局的人，把什么样的演员安排在什么样的角色是很重要的。

以上皆为个人观点，勿喷。

这部电影从客观方面来说剧情太快而且从中加入了过多的爱情元素，在演员等方面在剧本本身问题也很大。从这部电影开始确实一直被大众黑但确实这种电影一次又一次请这种流量明星实在让人失望太多了。 而且好像这部电影总投资3.6亿鹿晗和其他的演员就拿了1亿多，其余的钱做特效等等也确实。。