用最笨的方法炒：就买银行股，每年拿分红，还可以打新可以吗

现在中国银行股每股净资产是5.14元，现在的股价3.86元。我的成本价4.09元，但总盈亏还是正的一万多，总市值不多就十几万。最初只有几万，几年中的分红，打新的收入全部又买成了中国银行股票，现在才有十几万的市值。

首先，银行股每年差不多股息率在4%左右，这跟理财收益差不多。其次，买银行股还能享受银行规模的增长红利。虽然现在银行增长已经很缓慢了，但是，银行是可以同步GDP增速的。我们看建行净资产增速，2015年是5.78元，如今是7.65元，4年时间增长了32.3%。2015年中国GDP总量是68.9万亿元，2018年为90万亿，4年时间增长了30.6%。看见了吗？建行净资产增速跑赢了GDP增速。2015年底，建行股价为5.78元，和净资产一模一样！是不是很巧？2018年底，建行股价为6.37元，低于7.65元，不过今年涨起来了，今年最高7.85元，今天收在7.41元，略低于净资产。

对于机构投资者，由于资金比较雄厚，在股市较低的位置买入银行股，并且还可以打新，一年下来的收益率还是不错的。但对于50万资金以下的中小散户来说，这个最笨方法炒股不仅是没几个人能做得到，而且恐怕收益还不如预期好。这种笨办法对于资金量大的人是有一定借鉴意义，对于资金量少的人就没必要尝试了。

买银行股打新拿分红，不见得是笨方法，完全可行！只不过，对于多数人来说，配置打新的盈利完全抵不上其他频繁操作和市场波动造成的亏损。

作为四大国有银行来说，基本的净资产收益率在10-15%年，那么，这个意味着，银行每年最少带来10-15%的收益增长（剔除股价波动因素），如果，算上四大国有银行的每年分红派现在3-4%的水平（依旧剔除股价波动因素），那么，持股不动，一年的被动收入就是15%以上。这是完全理论和历史数据的结论。

而事实上，银行股每年，必然有一次结构性的系统机会，整体银行涨幅不会低于20%，而绝大多数的人做倒了，在每年的银行结构性上涨中买入，那么，20%就等于要损失掉一年到两年的“时间成本”——或者以短线交易而损失当时的亏损。

这是以长期持股不动的人角度来看，和以基金和超大型机构投资者的被动配置角度来看，完全正确，没有毛病。

而中小投资者面对的问题是，银行股投资这块，理论上不会出现损失——即使阶段追高被套也不值得割肉，只是损失了时间成本。但是，除了银行持股不动以外，其他的损失，每年市场赚钱的都不会超过20%，亏钱的都不会少于70%的投资者比例。

其次，打新中签收益。

不知道别人怎样，反正，我是四五年顶格申购新股，几乎不中，四五年，一共中过一个药明康德，两个券商（每个赚了2000不到），药明赚了11万。对比别人，可能我中的新股属于小概率的“不中”。

而从市场打新年化收益率来看，最高的在15%最低的在4%之间（因为没有官方数据，只能根据看到的数据印象得出结论）。

那么问题就简单了，配置打新银行仓位，假设长期持股不动，银行股的配置被动收益率在15%左右，打新收益率在4-15%左右，合计就是19-30%收益率。而亏损则往往是投资者自己频繁交易，和类似我这种“小概率”就是不中新股人来说，会丢失中签收益——奇葩的是，我从来顶格申购，连科创板目前都一只未中！！！