长期坚持加仓股票基金能对抗通胀吗

长期坚持加仓股票基金，能否跑赢通胀，需要看这个长期是多久，以及选择什么品种是什么。

第一，看投资时长。长期坚持加仓股票型基金，实际上就是通过定投的方式进行投资，通过定投来平滑市场波动，如果时间够长，那么整体上是可以跑赢通胀的。

我国的真实通胀大概在6%左右，那么我们要想跑赢通胀，需要获得6%以上的年化收益。

如果投资股票型基金时长超过10年，大概率是可以超过年化6%的回报率的，这一点可以从大量基金的10年收益来看，达到70%以上的基金很多，从基金排行榜上看，有很多成立超过15年的基金，收益都在500%以上，跑赢通胀不成问题。

但是如果时间不够长，就不一定了，比如说在2015年大盘5178点的时候开始投资基金，这个过程中，股市一直是下跌的，很多股票型基金也是下跌的，那么就算一直坚持投资，也很难赚钱，只能说是因为后期买入成本低，所以亏得没有那么多。那还是亏，既然是亏，就不可能战胜通胀了。

第二，看投资品种。基金品种有很多，但并不是每只基金表现都一样。对于主动型基金，能否取得较好的回报，取决于基金经理的水平，有些基金经理管理水平很高，可以让基金实现稳定增值，而有些基金经理本身能力有限，追涨杀跌，就算大盘涨了，他管理的基金同样下跌，让投资人亏损。

对于被动基金即指数基金来说，如果选择的是沪深300指数基金，或者创业板指数基金，那么这几年来涨得不错，就算前期亏了，后期持续投资摊成本，一波大涨后获利颇丰也是能跑赢通胀的。但是对于那些跟踪的行业指数表现不佳的基金，基金经理本身只能投资指数里的成分股，减少跟踪指数的误差，指数跌了，这些基金就会亏，那就无法跑赢通胀了。

刚好做了一项类似分析，有些数据正适合解答这个问题，希望我的回答能够为你解惑。

股票型基金十年来整体表现

股票型基金主要分为三类：

1）普通股票型基金：股票仓位不低于80%即可；

2）增强指数型基金：大部分资产复制指数的同时，小部分资产进行主动投资；

3）被动指数型基金：以特定指数为标的，指数包含什么股票，就买什么股票；

对三类股票型基金十年以来净值增长的情况进行统计，得到：

普通股票型基金，十年来累计净值增长97.14%，年化收益7.02%，能够抵御通胀；

增强指数型基金，十年来累计净值增长48.16%，年化收益4.01%，勉强抵御通胀；

被动指数型基金，十年来累计净值增长18.06%，年化收益1.67%，不能抵御通胀；

指数十年来都在3000点上下波动，是被动指数型基金不能抵御通胀的主要原因。

普通股票型基金要选基金经理

普通股票型基金投资对象是股票，选择范围大、流动性好、变现容易。但同时又设置了80%的持仓下限，且不允许择时操作，使得基金在面对调整行情或熊市行情时，不能通过减仓清仓来控制风险，只能把高波动的股票换成低波动的股票来降低回撤。基金面对风云变幻的市场，最终能够获取什么样的收益，完全取决于基金经理的水平高低。

以周应波经理的“中欧时代先锋股票A”为例，四年以来累计净值增长126.37%，年化收益为22.66%，行情好时净值增长更高，行情不好时回撤更小，完全战胜了同期普通股票型基金的平均水平累计15.18%，年化3.6%。

被动指数型基金要选行业

巴菲特老先生说：“大部分投资者，包括机构投资者和个人投资者，早晚会发现最好的投资股票的方法，就是购买管理费用很低的指数基金。”

被动指数型基金简直就是作弊基金，以特定指数为标的，指数包含什么股票，就买什么股票，收益情况和基金经理的水平关系不大。以十年以来的数据看，被动指数型基金虽然整体不好看，但在少数行业表现很亮眼。

2019年被动指数型基金净值增长前20名，无一例外涨幅全超过了60%。粗看之下还以为来到了牛市，细看才发现，主要集中在白酒、食品、消费、信息技术、电子等行业，起码可以说明，大势不那么好的情况下，选对了行业也可以获取超额收益。

用数据说话，探索投资方向。数据方向每天都会发布《市场资金流向》信息，欢迎同道中人关注、交流！