国家青年基金评审流程

第一轮 函评

现阶段基金委的同行评议专家遴选的常规程序是由学科项目主任将研究内容相近的项目进行分组，再按照研究领域相近的匹配原则，结合相关回避原则，通过计算机辅助指派系统将每组项目指派给小同行评审专家进行通讯评审。

函评专家通常以 小同行为主。

评审专家针对项目的科学价值、影响力、创新性和可行性进行评判，给出“好”或“不好”程度的判断，再将这种判断归入“优、良、中、差”等级_对应4、3、2、1评分)。

函评阶段的同行评议专家遴选对能否科学、客观和公正的遴选出高质量的项目起着至关重要的作用，专家的个人认知、学术水平以及对项目内容的熟悉程度均会影响到对项目的学术判断。

第二轮：会评

会评是通过组建评审专家组对申请项目召开会议的方式进行评审。

会评专家通常以 大同行为主。

会议评审是针对项目的科学价值、创新性、社会影响以及研究方案的可行性等方面做出独立判断和评价，评审结果投票产生。

但目前基金项目会评普遍存在“基于评价的评价”现象。在评审过程中，专家主要关注函评成绩、申请人教育背景和学术经历等，对申请项目本身的科学价值和创新意义等关键内容则关注不够。

如何评定一只基金的好与坏？从哪几方面考虑

1、基金评级：5星为最佳。晨星评级、银河评级、海通评级、济安金信评级、招商评级。每家都有自己星级的算法，共同点就是都以基金过去的表现为基础计算的，不能预示未来。2. 历史业绩：刚刚已经讲过了，不多言了。因为要参考历史业绩，所以我才一直建议大家买老基金，不是说老基金都好，又老又烂的基金可能还不如新基金。

2、另外，看历史业绩时也要注意一下基金有没有更换基金经理，如果换过基金经理，记住只能看各自任职那段时间的基金历史业绩。

3、基金经理：看基金经理管理过的所有基金的大致业绩和排名，优秀的基金经理管理的基金大都不错。

4、风险数据：夏普比率、标准差。多的我就不解释了，大家记住“夏普比率越大越好，标准差越小越好”。 拓展资料： 1、在评价一只基金的时候，你先问自己两个问题，你投资基金的期限与风险承受能力。 投资期限意味着你的投资风格是激进的，还是稳健的；风险承受能力，影响着你对波动的预期，尤其是短期波动。 2、对于投资者来说，合适永远是最重要的。在投资之前，明确自己的投资目标，以及风险承受能力，而不是盯着高收益，收益往往伴随着风险。 ： -基金

国自然评审顺序

国自然评审的顺序主要按照以下步骤进行：

初审。这是国自然基金审核的第一个步骤，相关工作人员会审阅申请书的格式、形式、资格等方面是否符合要求。这个阶段也会筛选出不符合要求的项目，并通知申请人进行修改或重新申请。

函评。通过计算机辅助系统将项目指派给有关专家进行网络评审，专家会针对项目的科学价值、创新性、影响力以及可行性进行判断，然后根据实际情况给出好或者不好的程度判断。

会评。由专家组对申请项目进行会议评审。这个阶段主要是针对项目的科学价值、创新性、社会影响以及研究方案的可行性等方面做出独立判断和评价，评审结果投票产生。

以上就是国自然评审的顺序，希望可以帮助到您。