Solana的繁荣真假：机器人交易与真实用户活跃度的对比

随着Solana链上数据开始追赶甚至超过以太坊，关于Solana是否真的会超过以太坊的讨论在社交媒体上不断升温。同时，关于Solana真实繁荣度的质疑声也越来越多。一些KOL指出，Solana的数据繁荣可能并不真实，争议主要集中在以下几点：机器人泛滥、交易量数据虚高、MEV问题、财务亏损以及SOL代币的增发问题。作为长期关注Solana生态的PANews，我们也对此进行了深入的数据调查。

首先，关于Solana链上机器人泛滥的问题，研究员Dan Smith的数据显示，Solana的周交易费和MEV收入已经超过了以太坊。这在MEME币交易平台pump.fun上尤为明显，机器人交易占据了大多数交易份额。我们随机选取了pump.fun上的10个活跃代币，分析了它们最近1000笔交易，发现其中80.85%的交易来自机器人，真实用户的交易量不到两成。相比之下，市值较高的10个代币的机器人交易比例为50.73%，说明真实用户更偏好市值高、价格稳定的代币，而非新上线的代币。

接着，我们来看真实用户的日均交易数量。Flip Research指出，Solana每个用户的日交易量高达217次，但这其中包括了投票交易和非投票交易。实际上，真实用户的交易主要集中在非投票交易中，数据显示，8月6日非投票交易约为3480万笔，活跃用户约98.7万，平均每个用户交易35次。剔除机器人交易后，真实用户的日均交易量约为16笔，这与以太坊L2的差距并不大。

另一个值得关注的数据是MEME币的发行情况。尽管Solana的新SPL代币发行数量保持在每日2万个左右，但能够成功上线Raydium的比例却在下降。从7月初的7.3%下降到8月初的不足3%。此外，新创建代币账户数量也大幅下降，7月20日为1224万个，到8月8日降至667万个。这表明，平均每个新代币的持币人数在减少，真实用户正在远离新的MEME币。

与此同时，Solana验证者们正从机器人交易中获益。Dan Smith透露，7月29日，产生的费用总额达到550万美元，其中58%来自MEV小费，37%来自优先交易费。随着MEME币的降温，MEV费用收入也可能随之崩溃。此外，三明治攻击的频率也在增加，每天至少有23000次三明治攻击，这增加了普通用户的交易成本。

关于财务亏损和通胀率的问题，KOL小熊饼干.eth提出，Solana的财务数据显示亏损在增加，但日月小楚对此进行了澄清，指出这只是美元计价后的数据错觉。Solana基金会并未公开过目前的持仓和财务数据，关于这部分的财务数据网上的唯一来源是Coin98 Analytics，但其数据来源不详。此外，关于SOL代币的增发问题，日月小楚解释说，这部分流动可能是基金会解锁的代币，通常不会流向市场。目前SOL的通胀率为5.1%，并不存在15%的通胀率。

总体来看，Solana生态的状态并不像一些观点认为的那么严峻，一些加密基金经理正在大举加仓Solana。然而，Solana的MEME币生态正在遭遇严重下滑，整个行业还在寻找新的爆发热点。Solana生态内正上演着一出围绕普通散户的黑暗森林式狩猎表演，受益者似乎正在竭泽而渔，不知是否已是繁华尽头？