国家几几年禁止比特币交易
2024年9月,中国政府关闭交易平台充值和取款功能,禁止比特币交易,而且,当时也进行了相关的说明;因此,如果中国人有一些比特币的话,应该马上清退,而且是没有任何风险的;由于比特币缺乏监管、交易流程、交易结果等不透明,即使出现问题也难以管制,其价格形成机制不透明,交易价格大幅下跌,容易给投资者造成巨大损失。
国家是在2024年6月21日发文通知禁止虚拟货币的。为打击比特币等虚拟货币交易炒作行为,保护人民群众财产安全,维护金融安全和稳定,当****有关部门就银行和支付机构为虚拟货币交易炒作提供服务问题,约谈了工商银行、农业银行、建设银行、邮储银行、兴业银行和支付宝(中国)网络技术有限公司等部分银行和支付机构。
民典法对数字货币的规定
数字货币属于虚拟财产,应当得到保护
新颁布的《民法典》第一百二十七条规定,
“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。”
数字货币具有价值性、稀缺性、可支配性等特点,显然符合虚拟财产的构成要件。
其次,**等部委虽发布有《关于防范比特币风险的通知》、《关于防范代币发行融资风险的公告》等文件,否定“虚拟货币”作为货币进行流通使用等金融活动。
但上述规定并未对其作为商品的财产属性予以否认,我国法律、行政法规亦并未禁止数字货币的持有。
《关于防范比特币风险的通知》中也明确提及
“从性质上看,比特币应当是一种特定的虚拟商品。”
因此,数字货币可以作为一般法律意义上的财产受到法律的平等保护。
基于此,《民法典》也在第369条专门规定了对虚拟财产的侵权责任,进一步明确数字货币是合法的商品,可以得到法律保护。
2024年5月28日,《中华人民共和国民法典》经十三届全国人大三次会议表决通过,随后,最高人民**、国家发展和改革委员会联合发布《关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》,旨在加强对数字货币、网络虚拟财产、数据等新型权益的保护,充分发挥司法裁判对产权保护的价值引领作用。
可以说,《民法典》及最高院的司法态度更进一步认可了数字货币的合法性,也给所有持有或有意持有数字货币一剂有效的强心剂。有《民法典》的加持,数字货币的合法性毋庸置疑。
q币是货币吗,**对虚拟货币监管的目的
q币不是货币,他只是腾讯官方推出的腾讯虚拟货币,是企业虚拟货币**对虚拟货币的监管主要体现在曾经对比特币的监管上,**禁止任何企业或个人将比特币作为支付结算工具,作为结算支付工具,虚拟货币有很大的风险,因此**对于虚拟货币的监管非常严格
比特币属虚拟**定货币,挖矿消耗大量能源,国家为什么不禁止呢
比特币在中国被定义为虚拟资产,只是提供法币交易平台**,而大部分挖矿消耗的都是过剩能源,比如四川的丰水期水电等,只有过剩能源,才有两三毛的价格,矿工才赚的多。而消耗过剩能源换来的虚拟货币,却真实可以从国际市场换来美金,所以,没必要禁止。
但是如果炒作比特币影响了实体经济或者真的消耗了不该消耗的能源,国家今后还是可能会禁止挖矿的。
国家早就对比特币进行限制,曾经还导致比特币价格有一段时间暴跌,但是国家也只是不承认比特币的合法化,也就是不认可其是正经货币。
这已经是极限了,而且直接打击也没有用,因为比特币这是一个全球性的东西,光我们国家禁止,不会起多大作用,毕竟这个东西的涨跌权其实是由那些大资本家控制的,而且似乎价格很难跌下来。
所以这就导致许多人进入投资,想挣钱,国家只能说不支持去炒比特币,但是不能阻止人家投资,不能阻止人家如何用电,这都是他们的自由。你不能说不让人家用电挖矿,人家付电费了,至于想怎么用那是人家的事情,这点不好限制。
而且很多人都明白虚拟币就是一串数据,根本没有产生实际价值,但是财富的诱惑是很大的,反正现在没有跌,没有矿难,只要不是最后接盘都有挣钱的可能,这玩意除非全世界联合起来打击,否则根本没啥用,因为还是可以流通,一旦流通就会有价值,就会有人去买卖。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。