2 月 27 日，Safe 投资人 Hasu 在社交媒体上发文表示，虽然本次 Bybit 被盗是因为 Safe 前端而不是 Bybit 基础设施遭到入侵，但 Bybit 的基础设施也不足以监控到如此简单的黑客攻击。在转移资金量大于 10 亿美元时，没有理由不在第二台离线机器上验证消息的完整性。如果在这里把责任归咎于 SAFE 而不是 Bybit，就完全吸取了错误的教训。对此，Wintermute 创始人 wishfulcynic.eth 回应称其言论有些混淆视听和扭曲事实（煤气灯效应）。Hasu 对其系列评论反驳称，评价 Safe 在事件中有没有错，是一件很难回答的事情（不是因为自己是 Safe 的投资者）。Safe 通过中心化前端提供了一种解决方案，但绝不应完全依赖它。其认为 Safe 最大的问题是没有和大资金客户合作，对其进行安全教育，Safe 开发者设备遭到入侵也是问题之一，但自己从中吸取教训才是更重要的。
