以太坊是仅次于比特币的第二大最有价值的区块链，并且在NFT交易量中排名第一。但是这并不意味着它已经完全优化，以太坊合并就是为了让网络变得更好。以太坊合并将使区块链从工作证明共识机制转变为股权证明，这种合并意味着ETH持有者将作为验证者而不是能源密集型计算机进行工作，从而创建更高效的区块链并减少其碳足迹，并且这个合并只是整体升级的一部分。那么究竟以太坊合并是利好吗？大家想要知道以太坊合并究竟是好是坏？下面就让小编为大家分析一下。

以太坊合并是利好吗？

关于以太坊合并究竟是不是利好，有以下几个观点：

1、以太坊1不会被弃用。

在最初的设计中，确实有提到会用难度炸弹将ETH1弃用，但在现在的“共识层 执行层”的路线中，ETH1和ETH2是合并的，并且在合并之前，所有的NFT加密代币、链的状态历史、DeFi应用都会继续存在。

2、不会出现分叉币或者硬分叉。

因为转权益证明从一开始就是社区共识，持有ETH没有任何问题，起码5年内是不需要把ETH代币，升级为新ETH代币。所以啊，现在各种ETH2.0代币，以及所谓的测试网代币都是P局，没有，没有，没有.....强调三次。

3、不会存在百万级别ETH质押到期的崩盘。

在很多人会臆想出关于ETH质押到期而产生巨大的抛压-----那些在32个以太坊价值只有1WU的时候就质押的人会不会想要获利？

不会，首先合并不会解锁ETH，而是在合并后的硬分叉开始(时间大概在6~8个月)后，并且ETH不是一次性全部解锁，而是排队解锁，每天只有1125人可以解锁，这意味着解锁的过程需要一年，并且每日最多就只有3.8W个ETH流向市场，这还没有算上继续质押的收益率------要知道未来的质押收益率很可能会继续提高。

以太坊合并究竟是好是坏？

关于以太坊合并究竟是好是坏，首先大家应该知道这个ETH具有极强的“商誉”和IP效应，开发者和用户更愿意使用以太坊网络。同时以太坊的市值比Solona市值高了近10倍。同时，以太坊的价值也不再是当年那样只能当成ICO的发行平台，而是支持了DeFi生态，GameFi生态，以及可以预见的web3.0生态以及元宇宙生态。

那么这样的现状下，PQ=MV理论对以太坊的估值就是极其片面且失真的。因此，我们必须要结合整个行业未来的发展，提出一个更“兼容”的估值理论。同时，因为以太坊在长时间的市场检验过程中，不管是去中心化程度还是安全性上，都形成了非常深厚的护城河。

其他公链如果要想获得DeFi的市场份额，就只有两条腿走路：一方面对以太坊跨链，让头部DeFi项目跨链部署；另一方面就是复制同样完整的生态，并且以激励的方式来获得各方面的流动性，也就是俗称的“用资金来换取空间和时间”。

同样的，DeFi、web3的生发，也会让以太坊的估值起到突破性的增长，而不仅仅只是被当成一种具有手段的消费品。此时，以太坊如何估值，就取决未来整个行业会呈现出什么样的形态。

上述内容就是小编对于以太坊合并是利好吗以及以太坊合并究竟是好是坏这两个问题的具体阐述。尽管以太坊仍然使用工作量证明，但它的新机制权益证明(PoS)目前在信标链上与其并行运行。该链负责创建新块、验证它们并用ETH奖励验证者以保持网络安全，而无需使用智能合约功能。主网将使新网络能够在权益证明系统中运行智能合约，并包括以太坊的完整历史和当前状态。这是为了确保所有ETH持有者和用户都能顺利过渡，能够最终走到一起。