Serotonin的执行长Amanda最近在推特上透露了一个有趣的观点：她声称以太坊社区的成员私下里希望以太坊继续使用工作量证明（PoW）机制，而不是转向权益证明（PoS）。这个言论引起了以太坊创始人Vitalik的注意，他直接在推特上回应说：「工作量证明其实更容易导致中心化。」
PoW机制的优点
Amanda提出了几个支持PoW的理由，这些理由似乎是她从以太坊社区中听到的：
中心化风险：Amanda认为PoS会导致验证过程更加中心化，因为它依赖于代币持有量，而不是计算能力。
权力平衡：在PoW系统中，有三组利益相关者（开发者、矿工、用户）相互制衡，而PoS则排除了矿工这一角色，可能会打破这种平衡。
现实世界关联：PoW将能源价格纳入挖矿因素，使得挖矿过程与现实世界经济挂钩。
然而，许多人对此持怀疑态度，认为Amanda可能只是在表达个人观点，并没有「许多」以太坊成员真正支持这些观点。不过，她的言论确实引起了Vitalik的回应。
Vitalik的反驳
针对Amanda的观点，Vitalik提出了自己的看法：
首先，他指出PoW机制同样存在中心化问题，并分享了一张以太坊算力分布图来说明这一点。他认为，虽然PoW的中心化问题没有被广泛讨论，但这只是因为大家都知道它只是过渡到PoS之前的一个阶段。
对于Amanda提到的第三点，Vitalik表示PoS根本不需要担心ASIC矿机的问题，因为PoS不会有能源浪费的问题。
至于权力平衡的问题，虽然Vitalik没有直接回应，但他指出以太坊近期的发展方向已经有相应的措施来解决这个问题。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。